ഇസ്രായേൽ പ്രധാനമന്ത്രി ബെഞ്ചമിൻ നെതന്യാഹു, യുഎസ് രാഷ്ട്രീയ നിരൂപകൻ ബെൻ ഷാപ്പിറോ, യാഥാസ്ഥിതിക വ്യക്തിത്വമുള്ള എറിക്ക കിർക്ക് എന്നിവർ ഉൾപ്പെട്ട ഉന്നത മാധ്യമ സഹകരണം അടുത്തിടെ ആസൂത്രണം ചെയ്തിരുന്നെങ്കിലും പെട്ടെന്ന് റദ്ദാക്കിയതായി കൺസർവേറ്റീവ് കമൻ്റേറ്റർ കാൻഡേസ് ഓവൻസ് ഓൺലൈനിൽ അവകാശപ്പെട്ടു.
എക്സിൽ പങ്കിട്ട ഒരു പോസ്റ്റിൽ, ആരോപണവിധേയമായ വികസനം ഞെട്ടിപ്പിക്കുന്നതാണെന്ന് ഓവൻസ് വിശേഷിപ്പിച്ചു. “ഇത് ഭ്രാന്താണ്,” അവൾ എഴുതി, ഫ്ലോറിഡയിലെ പാം ബീച്ചിൽ മൂന്ന് രൂപങ്ങൾ ഒരുമിച്ച് ഒരു ഉള്ളടക്കം ചിത്രീകരിക്കാൻ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്തതായി സൂചിപ്പിക്കുന്ന ഒരു നുറുങ്ങ് തനിക്ക് ലഭിച്ചതായി അവൾ കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
ഡേസ്റ്റാർ ടെലിവിഷൻ നെറ്റ്വർക്ക് പ്രോജക്റ്റ് വികസിപ്പിക്കുന്നതിൽ പങ്കാളികളാണെന്നും ചിത്രീകരണം “അടുത്ത നിമിഷം” നിർത്തിയെന്നും ഓവൻസ് അവകാശപ്പെട്ടു.
ഓവൻസ് ടിപ്പിൻ്റെ ഉറവിടം വെളിപ്പെടുത്തുകയോ ക്ലെയിമിനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നതിനുള്ള ഡോക്യുമെൻ്റേഷൻ നൽകുകയോ ചെയ്തില്ല.
Also Read: ‘ചാർലി കിർക്ക് ഒരു സമയ സഞ്ചാരിയായിരുന്നു’: കാൻഡസ് ഓവൻസിൻ്റെ വിചിത്രമായ അവകാശവാദം വിവാദമാകുന്നു ‘ഒരു നരക ഭാവന’
നിലവിൽ, നെതന്യാഹു, ഷാപിറോ, കിർക്ക്, അല്ലെങ്കിൽ ഡേസ്റ്റാർ എന്നിവരിൽ നിന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പ്രോജക്റ്റിനെക്കുറിച്ചോ അത് റദ്ദാക്കിയതിനെക്കുറിച്ചോ പരസ്യമായ സ്ഥിരീകരണമോ പ്രതികരണമോ ഉണ്ടായിട്ടില്ല.
ഓവൻസ് എന്താണ് ആരോപിക്കുന്നത്
ഓവൻസ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, സഹകരണം നീക്കം ചെയ്യുന്നതിനുമുമ്പ് ആസൂത്രണവും വികസനവും ഉൾക്കൊള്ളാൻ പര്യാപ്തമാണ്. ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ സ്വഭാവം, അത് എപ്പോൾ ചിത്രീകരിക്കണമെന്നോ, എന്തിനാണ് അത് റദ്ദാക്കിയതെന്നോ അവർ വ്യക്തമാക്കിയില്ല.
ശക്തമായ ഇവാഞ്ചലിക്കൽ പ്രേക്ഷകരും ദീർഘകാലമായി ഇസ്രായേൽ അനുകൂല നിലപാടും ഉള്ള യുഎസ് ആസ്ഥാനമായുള്ള ഒരു ക്രിസ്ത്യൻ ബ്രോഡ്കാസ്റ്ററാണ് ഡേസ്റ്റാർ. എന്നിരുന്നാലും, പാം ബീച്ചിലെ നെതന്യാഹുവിനെയോ ഷാപ്പിറോയെയോ അവതരിപ്പിക്കുന്ന ഒരു പ്രോജക്റ്റിലും അതിൻ്റെ പങ്കാളിത്തം സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന സ്വതന്ത്ര റിപ്പോർട്ടുകളൊന്നുമില്ല.
ഓൺലൈനിൽ പ്രതികരണവും സംശയവും
പോസ്റ്റിന് ഓവൻസിൻ്റെ അനുയായികളിൽ നിന്ന് പ്രതികരണങ്ങൾ പെട്ടെന്ന് ലഭിച്ചു. അത്തരം പ്രമുഖ വ്യക്തികൾ ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രോജക്റ്റ് കാരണമില്ലാതെ ഉപേക്ഷിക്കില്ലെന്ന് വാദിച്ചുകൊണ്ട് ചില കമൻ്റേറ്റർമാർ ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന റദ്ദാക്കലിനെ ആഴത്തിലുള്ള രാഷ്ട്രീയ അല്ലെങ്കിൽ മാധ്യമ ചലനാത്മകതയുടെ തെളിവായി വ്യാഖ്യാനിച്ചു.
അവകാശവാദത്തിൻ്റെ വിശ്വാസ്യതയെ ചോദ്യം ചെയ്ത് മറ്റുള്ളവർ പിന്തിരിപ്പിച്ചു. നിരവധി ഉപയോക്താക്കൾ ഓവൻസിനെ അവളുടെ ഉറവിടങ്ങൾക്ക് പേരിടാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചു, പേരിടാത്ത “ടിപ്പ്” വിശ്വാസ്യത സ്ഥാപിക്കാൻ പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകി.
സ്ഥിരീകരിക്കാവുന്ന പിന്തുണയില്ലാത്ത ക്ലെയിമുകളിൽ പ്രേക്ഷകർക്ക് ആശ്രയിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് ഒരു കമൻ്റേറ്റർ എഴുതി.
ഇതും വായിക്കുക: Candace Owens-TPUSA വരി: ചാർളി കിർക്ക് കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിരാമമിട്ട കത്തിൽ നിന്ന് 5 പ്രധാന ടേക്ക്അവേകൾ
നിരവധി പ്രതികരണങ്ങൾ ഈ ആരോപണത്തെ യാഥാസ്ഥിതിക സർക്കിളുകൾക്കുള്ളിലെ, പ്രത്യേകിച്ച് ഇസ്രയേലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വക്താക്കൾ, പൊതു വിന്യാസങ്ങൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെടുത്തി. എന്നിരുന്നാലും, ഈ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന അഭിപ്രായങ്ങളായി തുടരുന്നു, അടിസ്ഥാനപരമായ വസ്തുതകളല്ല.
ഇതുവരെ അറിയാവുന്നത്
നിലവിൽ, ഓവൻസിൻ്റെ പോസ്റ്റ് ക്ലെയിമിൻ്റെ ഏക ഉറവിടമായി തുടരുന്നു. ഇത്തരമൊരു ചിത്രീകരണം ആസൂത്രണം ചെയ്തതോ റദ്ദാക്കിയതോ സ്ഥിരീകരിക്കുന്ന സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ട വാർത്താ റിപ്പോർട്ടുകളൊന്നുമില്ല.
സ്വതന്ത്രമായ സ്ഥിരീകരണമോ ഔദ്യോഗിക പ്രസ്താവനകളോ ഇല്ലാതെ, ആരോപണം സ്ഥിരീകരിക്കപ്പെട്ടിട്ടില്ല. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾ പുറത്തുവരുന്നത് വരെ, ക്ലെയിം ഊഹക്കച്ചവടമായി കണക്കാക്കണം.