ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ സോഷ്യൽ മീഡിയ കമ്പനികൾ തിങ്കളാഴ്ച കാലിഫോർണിയ കോടതിയിൽ ഒരു സുപ്രധാന സോഷ്യൽ മീഡിയ വിചാരണ ആരംഭിച്ചതോടെ കുട്ടികളിൽ അത്യധികം ആസക്തി ഉളവാക്കുന്ന ആപ്പുകൾ തള്ളുന്നതായി ആരോപിച്ചു. ലോസ് ഏഞ്ചൽസിലെ ഒരു ജൂറി മുമ്പാകെയാണ് കേസ് പരിഗണിക്കുന്നത്.
കേലി ജിഎം എന്ന് കോടതിയിൽ തിരിച്ചറിഞ്ഞ 20 കാരിയായ സ്ത്രീ ഉൾപ്പെടുന്നു. കുട്ടിക്കാലത്ത് സോഷ്യൽ മീഡിയയ്ക്ക് അടിമയായതിന് ശേഷം തനിക്ക് കടുത്ത മാനസിക പീഡനം ഉണ്ടായതായി അവർ ആരോപിക്കുന്നു, റോയിട്ടേഴ്സ് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
വിചാരണ ഒരു ബെൽവെതർ കേസായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്നു, അതായത് അതിൻ്റെ ഫലം രാജ്യത്തുടനീളം സമാനമായ നൂറുകണക്കിന് വ്യവഹാരങ്ങളെ സ്വാധീനിക്കും. യുവ ഉപയോക്താക്കൾ ഉള്ളടക്കത്തിന് അടിമകളായി, വിഷാദം, ഭക്ഷണ ക്രമക്കേട്, ആശുപത്രിവാസം, ആത്മഹത്യ എന്നിവയിലേക്ക് നയിക്കുന്നുവെന്ന അവകാശവാദം സോഷ്യൽ മീഡിയ സ്ഥാപനങ്ങൾ നേരിടുന്നു.
ഇതും വായിക്കുക| വാഷിംഗ്ടൺ പോസ്റ്റ് സിഇഒ വിൽ ലൂയിസ് പെട്ടെന്ന് രാജിവച്ചു. ജീവനക്കാർക്ക് ഇമെയിലിൽ ജെഫ് ബെസോസിനെക്കുറിച്ച് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞത്
യുവ ഉപയോക്താക്കളെ ആകർഷിക്കാൻ കമ്പനികൾ മനഃപൂർവം തങ്ങളുടെ ആപ്പുകൾ രൂപകല്പന ചെയ്തുവെന്നും ഇത് ഗുരുതരമായ മാനസിക ആഘാതമുണ്ടാക്കുന്നുവെന്നും വിചാരണ കേന്ദ്രീകരിച്ചു, വാർത്താ ഏജൻസി എഎഫ്പി റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
മെറ്റാ ചീഫ് എക്സിക്യുട്ടീവ് മാർക്ക് സക്കർബർഗ് അടുത്തയാഴ്ച സാക്ഷി മൊഴി എടുക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം മേധാവി ആദം മൊസേരി ബുധനാഴ്ച കോടതിയിൽ ഹാജരായേക്കും. ഫെയ്സ്ബുക്കും വാട്സാപ്പും മെറ്റയുടെ ഉടമസ്ഥതയിലാണ്.
കുട്ടികളെ മനഃപൂർവം ഉപദ്രവിക്കുന്നതായി താൻ വിശേഷിപ്പിച്ചതാണ് കേസ് ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്ന് വാദികളുടെ അഭിഭാഷകൻ മാർക്ക് ലാനിയർ ജൂറിമാരോട് പറഞ്ഞു.
“കുട്ടികളുടെ തലച്ചോറിൽ ആസക്തി രൂപപ്പെടുത്തിയ ചരിത്രത്തിലെ ഏറ്റവും സമ്പന്നരായ രണ്ട് കോർപ്പറേഷനുകളെക്കുറിച്ചാണ് ഈ കേസ്,” ലാനിയർ പറഞ്ഞു.
തൻ്റെ ഉദ്ഘാടന പ്രസ്താവനയിൽ കുട്ടികളുടെ കളിപ്പാട്ട ബ്ലോക്കുകൾ ഉപയോഗിച്ച്, കേസ് ലളിതമാണെന്ന് ലാനിയർ പറഞ്ഞു. “ഈ കേസ് എബിസി പോലെ എളുപ്പമാണ്.”
ആസക്തി, തലച്ചോറ്, കുട്ടികൾ എന്നിവയെ ഉദ്ദേശിച്ചാണ് അക്ഷരങ്ങൾ നിലകൊള്ളുന്നതെന്ന് അദ്ദേഹം വിശദീകരിച്ചു. ഒരു ടോയ് ഫെരാരിയും മിനിയേച്ചർ സ്ലോട്ട് മെഷീനും ഉൾപ്പെടെയുള്ള പ്രോപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കമ്പനികൾ “ഡിസൈൻ ബൈ ആസക്തി” പിന്തുടരുകയാണെന്നും അദ്ദേഹം ആരോപിച്ചു.
“അവർ ആപ്ലിക്കേഷനുകൾ നിർമ്മിക്കുക മാത്രമല്ല; അവർ കെണികൾ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു,” ലാനിയർ പറഞ്ഞു.
മെറ്റയുടെ അഭിഭാഷകൻ പോൾ ഷ്മിത്ത് ഈ അവകാശവാദങ്ങൾ നിരസിച്ചു, കേസിൻ്റെ കേന്ദ്രത്തിലുള്ള യുവതി ഇൻസ്റ്റാഗ്രാമുമായി ബന്ധമില്ലാത്ത ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അഭിമുഖീകരിച്ചുവെന്ന് ജൂറിയോട് പറഞ്ഞു. കുടുംബപ്രശ്നങ്ങളും പീഡനങ്ങളും അവളുടെ മാനസികാരോഗ്യത്തെ ബാധിച്ചു.
“നിങ്ങൾ ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം എടുത്തുകളഞ്ഞാൽ, കാലിയുടെ ജീവിതത്തിൽ മറ്റെല്ലാം സമാനമായിരുന്നുവെങ്കിൽ, അവളുടെ ജീവിതം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കുമോ, അതോ അവൾ ഇന്നും അതേ കാര്യങ്ങളുമായി മല്ലിടുകയാണോ?” ഷ്മിത്ത് ചോദിച്ചു.
അവളുടെ മെഡിക്കൽ രേഖകളിൽ ഇൻസ്റ്റാഗ്രാം ആസക്തിയെക്കുറിച്ച് പരാമർശിച്ചിട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
പുകയില വ്യവഹാരങ്ങൾ
1990 കളിലും 2000 കളിലും പുകയില കമ്പനികൾക്കെതിരെ വിന്യസിച്ചതിന് സമാനമായ തന്ത്രങ്ങളാണ് തങ്ങൾ ഉപയോഗിക്കുന്നതെന്ന് പരാതിക്കാർക്കുവേണ്ടിയുള്ള അഭിഭാഷകർ പറഞ്ഞു. കമ്പനികൾ ബോധപൂർവം ഹാനികരമായ ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ വിറ്റതായി ആ കേസുകൾ വാദിച്ചു.
ആറാം വയസ്സിൽ കാലി യൂട്യൂബ് കാണാൻ തുടങ്ങിയെന്ന് ലാനിയർ ജൂറിമാരോട് പറഞ്ഞു. “ലക്ഷ്യം കാഴ്ചക്കാരുടെ ആസക്തിയാണ്” എന്ന് കമ്പനി അമ്മയ്ക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകിയിട്ടില്ലെന്നും അപകടസാധ്യതകൾക്കിടയിലും വളരെ ചെറിയ കുട്ടികളാണ് ലക്ഷ്യമിടുന്നതെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
“ഇതാദ്യമായാണ് ഒരു സോഷ്യൽ മീഡിയ കമ്പനിക്ക് കുട്ടികളെ ഉപദ്രവിച്ചതിന് ജൂറിയെ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടി വരുന്നത്,” സോഷ്യൽ മീഡിയ വിക്ടിംസ് ലോ സെൻ്റർ സ്ഥാപകനായ മാത്യു ബെർഗ്മാൻ പറഞ്ഞു.
സൂക്ഷ്മപരിശോധനയിൽ നിയമപരമായ പരിരക്ഷകൾ
ഉപയോക്താക്കൾ സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിൻ്റെ ബാധ്യതയിൽ നിന്ന് പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളെ സംരക്ഷിക്കുന്ന യുഎസ് കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസ് ഡിസെൻസി ആക്ടിൻ്റെ സെക്ഷൻ 230 പ്രകാരം തങ്ങളെ സംരക്ഷിക്കുന്നുവെന്ന് കമ്പനികൾ വാദിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പോസ്റ്റ് ചെയ്ത ഉള്ളടക്കത്തെക്കുറിച്ചല്ല, ദോഷകരമായ ഡിസൈൻ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളെക്കുറിച്ചാണ് കേസ് എന്ന് വാദികൾ പറയുന്നു.
സ്വന്തം പ്ലാറ്റ്ഫോം രൂപകല്പനയ്ക്കും പ്രവർത്തനത്തിനും വേണ്ടി മാത്രം, മറ്റുള്ളവർ സൃഷ്ടിച്ച ഉള്ളടക്കത്തിന് കമ്പനികൾക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമില്ലെന്ന് ജഡ്ജി കരോലിൻ കുൽ ജൂറിമാർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി.
കമ്പനികൾ ആരോപണങ്ങൾ നിഷേധിക്കുന്നു
അവകാശവാദങ്ങൾ തെറ്റാണെന്ന് യൂട്യൂബ് വക്താവ് ജോസ് കാസ്റ്റനേഡ പറഞ്ഞു.
“ഈ പരാതികളിലെ ആരോപണങ്ങൾ ശരിയല്ല.”
യുവ ഉപയോക്താക്കൾക്കായി സുരക്ഷാ മുൻകരുതലുകൾ അവതരിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന് മെറ്റാ പറഞ്ഞു, “ഞങ്ങൾ എല്ലായ്പ്പോഴും മികച്ചത് ചെയ്യാൻ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന്” കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
YouTube-ൻ്റെ അഭിഭാഷകർ ചൊവ്വാഴ്ച പ്രാരംഭ പ്രസ്താവനകൾ നൽകുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
മറ്റ് വ്യവഹാരങ്ങളും ഒത്തുതീർപ്പുകളും
കേസിൽ ആദ്യം സ്നാപ്ചാറ്റും ടിക് ടോക്കും പേരെടുത്തിരുന്നുവെങ്കിലും വിചാരണ ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഒത്തുതീർപ്പിലെത്തി. നിബന്ധനകൾ വെളിപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല.
മെറ്റായും ഗൂഗിളും കാലിഫോർണിയയിൽ സമാനമായ ആയിരക്കണക്കിന് വ്യവഹാരങ്ങൾ നേരിടുന്നു. അവർക്കെതിരായ ഒരു വിധി സാങ്കേതിക കമ്പനികൾ ഉപയോഗിക്കുന്ന ദീർഘകാല നിയമ പ്രതിരോധങ്ങളെ ദുർബലപ്പെടുത്തും.
സക്കർബർഗിനെ സാക്ഷിയായി വിളിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു, വിചാരണ മാർച്ചിൽ തുടരും. കാലിയും മൊഴിയെടുക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ തൻ്റെ വിഷാദവും ആത്മഹത്യാ ചിന്തകളും വഷളാക്കിയതായി അവൾ അവകാശപ്പെടുന്നു.
അപകടസാധ്യതകളെക്കുറിച്ച് ഉപയോക്താക്കൾക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നതിൽ കമ്പനികൾ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്നും ആപ്പ് രൂപകൽപ്പനയിൽ അശ്രദ്ധ കാട്ടിയെന്നും അവളുടെ അഭിഭാഷകർ വാദിക്കുന്നു. ജൂറി സമ്മതിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ശിക്ഷാനടപടികൾ ഉൾപ്പെടെയുള്ള നഷ്ടപരിഹാരം നൽകാം.
(ഏജൻസികളിൽ നിന്നുള്ള ഇൻപുട്ടുകൾക്കൊപ്പം)