ഫോക്സ് ന്യൂസ് അനുസരിച്ച് ഇന്ന് പിമ കൗണ്ടി ഷെരീഫ് ഓഫീസിൽ പോളിഗ്രാഫ് പരിശോധനകൾ നടക്കുന്നു. ടുഡേ ഷോയുടെ അവതാരകയായ സവന്ന ഗുത്രിയുടെ 84-കാരിയായ അമ്മ നാൻസി ഗുത്രിയ്ക്കായി നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന തിരച്ചിലിനിടയിലാണ് ഇത്.
സ്വാഭാവികമായും, പരിശോധനയെക്കുറിച്ചുള്ള റിപ്പോർട്ടുകൾ ഇത് ഗുത്രി അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ടതാണോ എന്ന ചർച്ചയ്ക്ക് കാരണമായി.
“ആരെയാണ് പരീക്ഷിക്കുന്നതെന്നോ ഈ സമയത്ത് നാൻസി ഗുത്രിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയതായി സംശയിക്കുന്നതുമായി ഈ പ്രവർത്തനത്തിന് ബന്ധമുണ്ടോയെന്നോ വ്യക്തമല്ല,” ഫോക്സ് ന്യൂസിലെ മൈക്കൽ റൂയിസ് എക്സിൽ എഴുതി. ദിവസങ്ങൾക്ക് ശേഷമാണ് ഫോക്സ് ന്യൂസിൻ്റെ ഗ്രെഗ് ഗട്ട്ഫെൽഡ് മുഴുവൻ ഗുത്രി കുടുംബത്തെയും പോളിഗ്രാഫ് പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയരാക്കാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടത്. അതിനുശേഷം, പിമ കൗണ്ടി ഷെരീഫ് ക്രിസ് നാനോസ് കുടുംബപ്പേര് മായ്ച്ചു, അവർ സംശയാസ്പദമല്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. മരുമകൻ ടോമാസോ സിയോണിയെയും ഭാര്യ ആനി ഗുത്രിയെയും ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള ആഴ്ചകളോളം ഓൺലൈൻ ഊഹാപോഹങ്ങൾക്ക് ശേഷമാണ് ഇത് സംഭവിച്ചത്.
എന്നിരുന്നാലും, പോളിഗ്രാഫ് ടെസ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ നാനോസിനെതിരെ പ്രതികരണത്തിന് കാരണമായിട്ടുണ്ട്, പലരും അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ രീതികളെ ചോദ്യം ചെയ്തു. “എന്തുകൊണ്ട് / എങ്ങനെ ഷെരീഫ് നാനോസ് കുടുംബത്തെ ക്ലിയർ ചെയ്തു, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ പോളിഗ്രാഫ് ടെസ്റ്റുകൾ നടത്തുന്നു?! പിൻഭാഗവും നാലാമത്തേതും പരിഹാസ്യമാണ്. ഇത് അർത്ഥമാക്കൂ!,” ഒരു വ്യക്തി എഴുതി. നാൻസി ഗുത്രിയുടെ തിരോധാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പിമാ കൗണ്ടി ഷെരീഫിൻ്റെ ഓഫീസിൽ ഇന്ന് പോളിഗ്രാഫ് പരിശോധനകൾ നടക്കുന്നുണ്ടെന്ന് മറ്റൊരാൾ അവകാശപ്പെട്ടു.
ഇതും വായിക്കുക | നാൻസി ഗുത്രി കേസ് അപ്ഡേറ്റ്: 18-ാം ദിവസം പുതിയ മോചനദ്രവ്യം ലഭിച്ചു; ഫോക്കസിൽ മെക്സിക്കോ ആംഗിൾ
അതേസമയം, പോളിഗ്രാഫ് പരിശോധനയ്ക്ക് ഗുത്രി കേസുമായി ബന്ധമുണ്ടോയെന്ന് അധികൃതർ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ലെങ്കിലും, ഒരു ‘അപ്ഡേറ്റ്’ ‘ഉടൻ വരുമെന്ന്’ അവർ വാഗ്ദാനം ചെയ്തതായി ഫോക്സ് ന്യൂസ് പറഞ്ഞു.
നാൻസി ഗുത്രി കേസിൽ ആളുകളെ ഒഴിവാക്കുന്നതിനാണ് പോളിഗ്രാഫ് നടത്തിയതെന്ന് ന്യൂസ് നാഷനിലെ ബ്രയാൻ എൻ്റിൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
തീപിടുത്തത്തിൽ പിമ കൗണ്ടി ഷെരീഫ് ക്രിസ് നാനോസ്
പിമ കൗണ്ടി ഷെരീഫ് ക്രിസ് നാനോസ് വിമർശനത്തിന് വിധേയമായിരിക്കെയാണ് പോളിഗ്രാഫ് ടെസ്റ്റിനെക്കുറിച്ചുള്ള വാർത്തകൾ വരുന്നത്. ഗുത്രിയുടെ കുടുംബാംഗങ്ങളെ മോചിപ്പിച്ചിട്ടുണ്ടോ എന്ന് എഫ്ബിഐയോട് ചോദിച്ചപ്പോൾ, അന്വേഷണത്തിൽ നാനോസിൻ്റെ സംഘമാണ് നേതൃത്വം നൽകിയതെന്ന വസ്തുത അവർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
എന്നിരുന്നാലും, നാനോസിനെതിരെയുള്ള രോഷം, ഗൂത്രിയെ കാണാതായ ദിവസം ഒരു മുതിർന്നവർക്കുള്ള സംരക്ഷണ സേവന അന്വേഷകൻ അവളുടെ വീട്ടുവാതിൽക്കൽ ഉപേക്ഷിച്ചതിൻ്റെ റിപ്പോർട്ടുകൾക്കിടയിൽ, ‘കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ’ ഒരു ‘തകർച്ച’ ഉണ്ടായിട്ടുണ്ടാകാമെന്ന് സ്വതന്ത്ര അന്വേഷകനായ സ്റ്റീവ് ഫിഷർ ആരോപിച്ചു.
ഫിഷർ എക്സിൽ എഴുതി “ഇന്നലെ, പിമ കൗണ്ടി ഷെരീഫ് ഒന്നിലധികം മാധ്യമങ്ങളോട് പറഞ്ഞു, മുതിർന്നവർക്കുള്ള സംരക്ഷണ സേവന അന്വേഷകൻ ഉപേക്ഷിച്ച കാർഡ് ഫെബ്രുവരി 1-ന് നാൻസി ഗുത്രിയെ കാണാനില്ലെന്ന് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട ദിവസം അവളുടെ വാതിലിൽ വെച്ചിരുന്നു. ഷെരീഫ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഒരു കുറ്റകൃത്യം നടന്ന സ്ഥലത്തുകൂടി നടക്കാൻ അന്വേഷകനെ അനുവദിച്ചു. ഒരു ബിസിനസ് കാർഡ്, കാരണം നിയമപാലകർ സ്ഥലത്തുണ്ടായിരുന്നെങ്കിലും ഒരു ഞായറാഴ്ച ബന്ധപ്പെട്ട അയൽക്കാരൻ വകുപ്പിനെ വിളിച്ചു.
“കൃത്യമാണെങ്കിൽ, ഇത് കുറ്റകൃത്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ ഗുരുതരമായ പരാജയത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കും. ഇത് പ്രോട്ടോക്കോളിനെയും പരിശീലനത്തെയും കുറിച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കും, പ്രത്യേകിച്ചും എപിഎസ് അന്വേഷകർ നിയമപാലകരല്ലാത്തതിനാൽ,” കൂടാതെ തുടർന്നു, “ഷെരീഫിന് തെറ്റിദ്ധാരണയുണ്ടെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, പ്രസ്താവന കൃത്യമാണെങ്കിൽ, അത് കുറ്റകൃത്യ രംഗം നിയന്ത്രിക്കുന്നതിലെ കാര്യമായ തകർച്ചയെ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
ഫിഷർ പറഞ്ഞു, “ഒന്നുകിൽ ഷെരീഫ് ഞങ്ങളോട് കള്ളം പറയുകയാണ്, അല്ലെങ്കിൽ അത് ശരിയാണെങ്കിൽ, ഒരു ക്രൈം സീൻ സംരക്ഷിക്കുന്നതിൽ എന്തൊരു സമ്പൂർണ്ണ പരാജയവും ഒരു അന്വേഷകൻ ഒരു സജീവ കുറ്റകൃത്യത്തിലേക്ക് പ്രവേശിക്കുന്നത് എപിഎസിൻ്റെ മോശം പരിശീലനവുമാണ്.”