ആരാണ് മിഡ്‌വെസ്റ്റ് പണ്ഡിറ്റ്? ‘മെക്സിക്കോയിൽ നാൻസി ഗുത്രിയെ സംശയിക്കുന്നു’ എന്ന അവകാശവാദം ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുടെ ബഹളത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു; കൈമാറ്റം തയ്യാറാണ്

ഫെബ്രുവരി 1 ന് 84 കാരിയായ യുവതിയെ കാണാനില്ലെന്ന് കുടുംബം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തതിന് ശേഷവും നാൻസി ഗുത്രിയെ കണ്ടെത്താനുണ്ട്. ഇന്ന്, ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ അരിസോണയിലെ ടക്‌സണിനടുത്തുള്ള ഗുത്രിയുടെ വീട് സന്ദർശിച്ചു, അവിടെ നിന്നാണ് അവളെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോയതെന്ന് അധികൃതർ കരുതുന്നു.

84-കാരനെ കണ്ടെത്താൻ അധികാരികൾ തിരച്ചിൽ തുടരുന്നതിനിടെ നാൻസി ഗുത്രിയുടെ ഒരു കാണാതായ പോസ്റ്റർ പിടിച്ചിരിക്കുന്നു. (എഎഫ്പി വഴിയുള്ള ഗെറ്റി ചിത്രങ്ങൾ)
84-കാരനെ കണ്ടെത്താൻ അധികാരികൾ തിരച്ചിൽ തുടരുന്നതിനിടെ നാൻസി ഗുത്രിയുടെ ഒരു കാണാതായ പോസ്റ്റർ പിടിച്ചിരിക്കുന്നു. (എഎഫ്പി വഴിയുള്ള ഗെറ്റി ചിത്രങ്ങൾ)

റിപ്പോർട്ടുകൾ പ്രകാരം ഇതൊരു പതിവ് സന്ദർശനമായിരുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, ഇതിന് തൊട്ടുപിന്നാലെ, ദി മിഡ്‌വെസ്റ്റ് പണ്ഡിറ്റ് പോകുന്ന ഒരു സോഷ്യൽ മീഡിയ പ്രൊഫൈൽ കേസിലെ ഒരു പ്രതി മെക്സിക്കോയിലാണെന്ന് അവകാശവാദം ഉന്നയിച്ചു. എഫ്ബിഐ വൃത്തങ്ങൾ ഈ വിവരം തങ്ങളെ അറിയിച്ചതായി ഫേസ്ബുക്കിലെ പേജ് അവകാശപ്പെട്ടു. HT.com-ന് ഈ ക്ലെയിമുകൾ സ്വതന്ത്രമായി പരിശോധിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.

ഫെയ്‌സ്ബുക്കിൽ, ദി മിഡ്‌വെസ്റ്റ് പണ്ഡിറ്റ് എഴുതി, “നാൻസി ഗുത്രി കേസിലെ ഒരു പ്രധാന പുതിയ ലീഡായി ഫെഡറൽ അന്വേഷകർ വിശേഷിപ്പിക്കുന്നത് തിരിച്ചറിഞ്ഞു. അന്വേഷണവുമായി പരിചയമുള്ള വൃത്തങ്ങൾ അനുസരിച്ച്, സംഭവസ്ഥലത്തെ രണ്ടാമത്തെ വ്യക്തിയായി തിരിച്ചറിഞ്ഞ ബാക്ക്‌പാക്ക് ധരിച്ചയാൾ ഇപ്പോൾ മെക്‌സിക്കോയിലാണെന്ന് എഫ്ബിഐ വിശ്വസിക്കുന്നു. ഒടുവിൽ അവശേഷിച്ചു.”

ഇതും വായിക്കുക | ഡൊമിനിക് ഇവാൻസ്: നാൻസി ഗുത്രിയെ തട്ടിക്കൊണ്ടുപോകൽ, പേര് കേസിലേക്ക് വലിച്ചിഴച്ചതിന് ശേഷം ട്യൂസൺ കുടുംബത്തിൻ്റെ ജീവിതം വഴിമുട്ടിയിരിക്കുകയാണ്; ‘ശരിക്കും ഭയാനകമാണ്’

“ഫെഡറൽ ഏജൻ്റുമാർ വിശ്വസനീയവും സുപ്രധാനവുമായ നുറുങ്ങായി കണക്കാക്കുന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതാണ് വിലയിരുത്തലെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ പറയുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വികസനം നിരവധി അന്വേഷണാത്മക വെല്ലുവിളികൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. താൽപ്പര്യമുള്ള വ്യക്തി രേഖകളില്ലാത്തവനാണെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു, കൂടാതെ അതിർത്തി കടന്നുള്ള ഏകോപനം, മെക്സിക്കോയുടെ ഭാഗങ്ങളിൽ അശാന്തിയും, സംശയാസ്പദമായ അഭിമുഖങ്ങളും അഭിമുഖങ്ങളും കൂടുതൽ സങ്കീർണ്ണമാക്കും. പിമ കൗണ്ടി അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുൻകാല ഡിഎൻഎ സങ്കീർണതകൾ കൂടുതൽ തെളിവ് തടസ്സങ്ങൾ സൃഷ്ടിച്ചേക്കാമെന്ന് സമ്മതിക്കുക.

അത് തുടർന്നു, “ഈ ഘട്ടത്തിൽ, എഫ്ബിഐ കേസിൽ കൂടുതൽ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നു. വിദേശ പൗരന്മാരും ഒന്നിലധികം അധികാരപരിധികളും ഉൾപ്പെടുന്ന ഒരു പ്രോസിക്യൂട്ടബിൾ കേസ് നിർമ്മിക്കുന്നത് അന്തർലീനമായി സങ്കീർണ്ണമാണെന്നും സമയമെടുക്കുമെന്നും അധികൃതർ മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു.”

പോസ്റ്റ് പെട്ടെന്ന് വൈറലാവുകയും എഴുതുമ്പോൾ 136 തവണ ഷെയർ ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. ഗേറ്റ്‌വേ പണ്ഡിറ്റിൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങളെയും ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുടെ സന്ദർശനത്തെയും ബന്ധിപ്പിച്ചുകൊണ്ട് ഇത് എക്‌സിലും പ്രതികരണങ്ങളുടെ ഒരു ബഹളത്തിന് കാരണമായി.

മെക്സിക്കോയിൽ ഉണ്ടെന്ന് ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന പ്രതിക്ക് വേണ്ടി ഫെഡറൽ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ ‘എക്‌ട്രാഡിഷൻ പേപ്പറുകൾ’ തയ്യാറാക്കുന്നുണ്ടെന്നും അതിൻ്റെ ഫലമായി വീട് സന്ദർശിച്ചതായും ഒരാൾ അവകാശപ്പെട്ടു. മറ്റു പലരും മിഡ്‌വെസ്റ്റ് പണ്ഡിറ്റിനെക്കുറിച്ച് തന്നെ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിച്ചു.

“ശരി ആണെങ്കിൽ…ഇത് വലിയ വാർത്തയാണ്!!!!,” ഒരാൾ എക്‌സിൽ എഴുതി. മറ്റൊരാൾ കൂടുതൽ വിമർശനം ഉന്നയിച്ചു, “അവൻ ഒരു തമാശക്കാരനാണ്… ഒരു ഉള്ളടക്ക സ്രഷ്ടാവാണ്…. അതിൽ കൂടുതലൊന്നും ഇല്ല.”

ആരാണ് മിഡ്‌വെസ്റ്റ് പണ്ഡിറ്റ്?

“രാഷ്ട്രീയവും സാങ്കേതികവിദ്യയും സമകാലിക സംഭവങ്ങളും ചർച്ചചെയ്യുന്നു” എന്ന് ഫേസ്ബുക്ക് ബയോ പറയുന്ന ഒരു ഡിജിറ്റൽ ക്രിയേറ്ററാണ് മിഡ്‌വെസ്റ്റ് പണ്ഡിറ്റ്. ഫേസ്‌ബുക്കിൽ ഏകദേശം 18,000 ഫോളോവേഴ്‌സ് ഈ പ്രൊഫൈലിന് ഉണ്ട്.

വ്യക്തിയുടെ വിലാസം ന്യൂയോർക്കിലെ വാൾസ്ട്രീറ്റ് എന്നാണ് രേഖപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നത്. മിഡ്‌വെസ്റ്റ് പണ്ഡിറ്റ് പേജ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്ന വ്യക്തിയുടെ ഐഡൻ്റിറ്റി അറിയില്ലെങ്കിലും, നാൻസി ഗുത്രി കേസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് ഇത് കുറച്ച് പോസ്റ്റുകൾ ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.

എന്നിരുന്നാലും, മെക്സിക്കോ ലിങ്കുകളെക്കുറിച്ച് മിഡ്‌വെസ്റ്റ് പണ്ഡിറ്റ് നടത്തിയ അവകാശവാദങ്ങൾ ശരിയാണെന്ന് സൂചിപ്പിക്കാൻ ഒന്നുമില്ല. മെക്സിക്കോയുമായുള്ള ബന്ധമൊന്നും എഫ്ബിഐയോ പിമ കൗണ്ടി ഷെരീഫ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റോ സ്ഥിരീകരിച്ചിട്ടില്ല.

അതേസമയം, ഗുത്രിയുടെ വസതിയിലെ പ്രോസിക്യൂട്ടർമാരുടെ റിപ്പോർട്ടുകൾ ഒരു കോളിന് കാരണമായതിന് ശേഷം പിമ കൗണ്ടി അറ്റോർണി ഓഫീസ് ഒരു പ്രസ്താവന പുറത്തിറക്കി.

നാൻസി ഗുത്രിയുടെ തിരോധാനം സംബന്ധിച്ച അന്വേഷണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് പിമാ കൗണ്ടി അറ്റോർണി ഓഫീസിലെ മുതിർന്ന പ്രോസിക്യൂട്ടർമാർ പിമ കൗണ്ടി ഷെരീഫ് ഡിപ്പാർട്ട്‌മെൻ്റ്, എഫ്ബിഐ, യുഎസ് അറ്റോർണി ഓഫീസ് എന്നിവയുമായി സഹകരിച്ച് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് തുടരുന്നു. കേസിൻ്റെ വിശദാംശങ്ങളെക്കുറിച്ച് അഭിപ്രായം പറയുന്നതിൽ നിന്ന് ധാർമ്മിക നിയമങ്ങൾ ഞങ്ങളെ തടയുന്നു.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *