യുഎസ് വിസ: വിസയ്ക്ക് അപേക്ഷിക്കുന്ന ആളുകളുടെ ദീർഘകാല ആരോഗ്യ ആവശ്യങ്ങൾ മുമ്പത്തേതിനേക്കാൾ സൂക്ഷ്മമായി പരിശോധിക്കാൻ ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ പുതിയ നിർദ്ദേശം യുഎസ് കോൺസുലർ ഓഫീസർമാർക്ക് നിർദ്ദേശം നൽകി. കെഎഫ്എഫ് ഹെൽത്ത് ന്യൂസ് ആദ്യം റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം, യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിൽ ചെലവേറിയ വൈദ്യസഹായം ആവശ്യമായി വരുമെന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ അപേക്ഷകർക്ക് പ്രവേശനം നിഷേധിച്ചേക്കാമെന്ന് പറയുന്നു.
“പബ്ലിക് ചാർജ്” അപകടസാധ്യതയുടെ വിശാലമായ വ്യാഖ്യാനം
സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് കേബിൾ ദീർഘകാലമായി നിലനിൽക്കുന്ന “പബ്ലിക് ചാർജ്” നിയമം വിപുലീകരിക്കുന്നു, ചരിത്രപരമായി സർക്കാർ പിന്തുണയെ ആശ്രയിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ള ആളുകൾക്ക് വിസ നിഷേധിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്നു.
പുതിയ കേബിൾ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു. പ്രമേഹം, ഹൃദയ സംബന്ധമായ അസുഖങ്ങൾ, പൊണ്ണത്തടി, ഉപാപചയ വൈകല്യങ്ങൾ, ചില അർബുദങ്ങൾ, ന്യൂറോളജിക്കൽ പ്രശ്നങ്ങൾ, മാനസികാരോഗ്യ അവസ്ഥകൾ എന്നിവയുൾപ്പെടെയുള്ള സാംക്രമികേതര പ്രശ്നങ്ങൾ തൂക്കിനോക്കാൻ ഇത് ഉദ്യോഗസ്ഥരെ അനുവദിക്കുന്നു.
ഈ വ്യവസ്ഥകൾക്ക് “ചെലവേറിയതും ദീർഘകാല പരിചരണം” ആവശ്യമായി വരുമെന്നും അതിനാൽ വിസ നിരസിക്കലിനെ ന്യായീകരിക്കാമെന്നും കേബിൾ പറയുന്നു.
ബൈഡൻ്റെ വിനാശകരമായ തുറന്ന അതിർത്തികളുടെ അജണ്ടയ്ക്ക് ശേഷം, “ട്രംപ് ഭരണകൂടം കൂട്ട കുടിയേറ്റത്തിൻ്റെ യുഗത്തിന് അറുതി വരുത്തി” എന്ന് ഫോക്സ് ന്യൂസിനോട് സംസാരിച്ച ഒരു സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് ഉദ്യോഗസ്ഥൻ പറഞ്ഞു.
ഇതും വായിക്കുക: ആപ്പിൾ ടിവിയുടെ പ്ലൂറിബസിനുള്ളിൽ: ജോയിനിംഗ് വിശദീകരിച്ചു, എന്തുകൊണ്ടാണ് ഒരുപിടി മനുഷ്യർക്ക് പ്രതിരോധശേഷിയുള്ളത്
വിസ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കൂടുതൽ വിവേചനാധികാരം
ക്ഷയരോഗ പരിശോധന മുതൽ വാക്സിനേഷൻ രേഖകൾ വരെ, ആരോഗ്യ പരിശോധനകൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഇമിഗ്രേഷൻ പ്രോസസ്സിംഗിൻ്റെ ഭാഗമാണ്. എന്നാൽ ഇമിഗ്രേഷൻ അഭിഭാഷകർ പറയുന്നത്, ഒരു വ്യക്തിയുടെ അവസ്ഥ ഭാവിയിൽ സാമ്പത്തിക ബുദ്ധിമുട്ട് ഉണ്ടാക്കുമോ എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ പുതിയ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശം വ്യക്തിഗത ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് കൂടുതൽ വിവേചനാധികാരം നൽകുന്നു.
കാത്തലിക് ലീഗൽ ഇമിഗ്രേഷൻ നെറ്റ്വർക്കിലെ ചാൾസ് വീലർ കെഎഫ്എഫ് ഹെൽത്ത് ന്യൂസിനോട് പറഞ്ഞു, ഈ നിർദ്ദേശം “വിദേശകാര്യ മാനുവലിന് വിരുദ്ധമാണ്”, ഇത് വിസ ഉദ്യോഗസ്ഥരെ ഊഹക്കച്ചവട മെഡിക്കൽ സാഹചര്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി അപേക്ഷകൾ നിരസിക്കുന്നതിനെ നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നു.
“അത് വിഷമകരമാണ്,” വീലർ പറഞ്ഞു, വ്യക്തികൾ മെഡിക്കൽ പ്രൊഫഷണലുകളല്ലെന്നും “സാഹചര്യങ്ങൾ എന്താണെങ്കിൽ” എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി ഈ തീരുമാനങ്ങൾ എടുത്തേക്കാം.
യുഎസ് വിസ നിയമം: അപേക്ഷകന് അപ്പുറത്തുള്ള ഘടകങ്ങൾ
അപേക്ഷകനോടൊപ്പം യാത്ര ചെയ്യുന്ന കുടുംബാംഗങ്ങളുടെ ആരോഗ്യ ആവശ്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കണമെന്നും മാർഗനിർദേശം ഉദ്യോഗസ്ഥരോട് പറയുന്നു. ആശ്രിതരുടെ മെഡിക്കൽ ആവശ്യങ്ങൾ അപേക്ഷകനെ തൊഴിൽ നിലനിർത്തുന്നതിൽ നിന്ന് തടയാൻ കഴിയുമോ എന്ന് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് വിലയിരുത്താവുന്നതാണ്.
സിബിഎസ് ന്യൂസ് അനുസരിച്ച്, യുഎസിലെ പൊതു ആനുകൂല്യങ്ങളിലേക്ക് പ്രവേശനമില്ലാതെ സ്വകാര്യമായി ചികിത്സയ്ക്കായി പണം നൽകാമെന്ന് അപേക്ഷകർ തെളിയിക്കുകയും വേണം.
ഇതും വായിക്കുക: ലെറ്റർബോക്സ് അവലോകനങ്ങളിൽ നിന്നുള്ള സൂചനകൾ ഉപയോഗിച്ച് മാർട്ടിൻ സ്കോർസെസി സ്വന്തം സിനിമകൾ ഊഹിക്കുന്നു. മകൾ ഫ്രാൻസെസ്കയ്ക്കൊപ്പം മനോഹരമായ വീഡിയോ കാണുക
ഡോക്ടർമാരുടെ പരീക്ഷകൾ ഇപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്, എന്നാൽ വിശാലമായ ചോദ്യങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു
മദ്യം അല്ലെങ്കിൽ മയക്കുമരുന്ന് ഉപയോഗം, മാനസികാരോഗ്യ ചരിത്രം, ആവശ്യമായ പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പുകൾ എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ, കുടിയേറ്റക്കാർ ഇതിനകം സ്റ്റേറ്റ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് അംഗീകൃത ഫിസിഷ്യൻമാരുടെ മെഡിക്കൽ പരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയരായിട്ടുണ്ട്.
എന്നിരുന്നാലും, ആജീവനാന്ത ചികിത്സാ ചെലവുകൾ കണക്കാക്കാൻ വിസ ഓഫീസർമാരെയും ഫിസിഷ്യൻമാരെയും പുതിയ നിർദ്ദേശം പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നുവെന്ന് ജോർജ്ജ്ടൗൺ സർവകലാശാലയിലെ ഇമിഗ്രേഷൻ അഭിഭാഷകയായ സോഫിയ ജെനോവസ് പറഞ്ഞു. കാര്യമായ മാറ്റമാണ്. “ആളുകൾ അവരുടെ കോൺസുലർ അഭിമുഖങ്ങളിലേക്ക് പോകുമ്പോൾ ഈ നിയമം നിരവധി പ്രശ്നങ്ങൾക്ക് കാരണമാകും” എന്ന് അവർ അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
പതിവുചോദ്യങ്ങൾ
പുതിയ വിസ മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശത്തിൽ എന്ത് മാറ്റമുണ്ട്?
ഒരു അപേക്ഷകൻ്റെ ആരോഗ്യസ്ഥിതി ദീർഘകാല ആരോഗ്യ സംരക്ഷണച്ചെലവിന് കാരണമാകുമെന്ന് അവർ വിശ്വസിക്കുന്നെങ്കിൽ വിസ നിരസിക്കാൻ യുഎസ് കോൺസുലർ ഓഫീസർമാരെ ഇത് അനുവദിക്കുന്നു.
ഏത് ആരോഗ്യ സാഹചര്യങ്ങൾ പരിഗണിക്കാം?
പ്രമേഹം, ഹൃദയ സംബന്ധമായ അസുഖങ്ങൾ, പൊണ്ണത്തടി, ന്യൂറോളജിക്കൽ ഡിസോർഡേഴ്സ്, ചില മാനസികാരോഗ്യ അവസ്ഥകൾ എന്നിവ ലിസ്റ്റുചെയ്തിരിക്കുന്ന അവസ്ഥകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
പുതിയ നിയമം ആരെയാണ് കൂടുതൽ ബാധിക്കുക?
സ്ഥിര താമസം തേടുന്ന അപേക്ഷകർ കൂടുതൽ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയരായേക്കാം, പ്രത്യേകിച്ചും അവർക്ക് പ്രകടമായ സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ.
മെഡിക്കൽ റിസ്ക് വിലയിരുത്താൻ വിസ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് പരിശീലനം ലഭിച്ചിട്ടുണ്ടോ?
ഇല്ല, ഇത് അസമമായ അല്ലെങ്കിൽ ഊഹക്കച്ചവട തീരുമാനങ്ങളിലേക്ക് നയിച്ചേക്കാമെന്ന് ഇമിഗ്രേഷൻ അഭിഭാഷകർ പറയുന്നു.