ന്യൂഡൽഹി

വ്യാവസായികത്തിനു മുമ്പുള്ള നിലവാരത്തേക്കാൾ 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് താപനം ആസന്നമായതിനാൽ കാലാവസ്ഥാ ശാസ്ത്രജ്ഞർ രാജ്യങ്ങൾക്കായി ഒരു പുതിയ ഉത്തരവാദിത്ത സംവിധാനം നിർദ്ദേശിച്ചു.
ആഗോള കാർബൺ ബജറ്റിൽ ഓരോ രാജ്യത്തിൻ്റെയും ന്യായമായ വിഹിതം എത്രത്തോളം ഇതിനകം ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് വിലയിരുത്തുന്ന കാർബൺ ഡെറ്റ് അധിഷ്ഠിത സമീപനമാണ് അക്കൗണ്ടബിലിറ്റി ഭരണകൂടത്തിൽ ഉൾപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത്, ഓസ്ട്രിയയിലെ ലക്സൻബർഗിലെ ഇൻ്റർനാഷണൽ ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് ഫോർ അപ്ലൈഡ് സിസ്റ്റംസ് അനാലിസിസ് (IIASA) യിലെ ശാസ്ത്രജ്ഞർ; കാലാവസ്ഥാ ആഘാത ഗവേഷണത്തിനുള്ള പോട്സ്ഡാം ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട്; ഗ്രന്ഥം ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് – കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവും പരിസ്ഥിതിയും, ലണ്ടൻ ഉൾപ്പെടെയുള്ളവർ നേച്ചർ ജേണലിൽ എഴുതുന്നു.
പാരീസ് ഉടമ്പടി പ്രകാരം 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് പരിധിയാണ് രാജ്യങ്ങളുടെ പ്രാഥമിക ലക്ഷ്യമെന്ന് കഴിഞ്ഞ വർഷം നൽകിയ “കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ ബാധ്യതകൾ” എന്ന വിഷയത്തിൽ അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതിയുടെ ഉപദേശക അഭിപ്രായം കണക്കിലെടുത്ത്, ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ ആവശ്യകത ശാസ്ത്രജ്ഞർ ഊന്നിപ്പറഞ്ഞു.
“1.5°C കവിയുന്നത് യുഎൻ സയൻസ്-പൊളിസി പ്രോസസ് സ്ഥാപിച്ച കാലാവസ്ഥാ സംവിധാനത്തിൽ മനുഷ്യരുടെ അപകടകരമായ ഇടപെടൽ തടയുന്നതിലെ പരാജയത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു,” IIASA എനർജി, കാലാവസ്ഥ, പരിസ്ഥിതി പ്രോഗ്രാം ഡയറക്ടർ കീവാൻ റിയാഹി, തിങ്കളാഴ്ച ഒരു പ്രസ്താവനയിൽ പറയുന്നു. ഓവർഷൂട്ട് നയം അറിയിക്കാനും ടാർഗെറ്റ് ബാക്ക്സ്ലൈഡിംഗിനുള്ള അശ്രദ്ധമായ പിന്തുണ ഒഴിവാക്കാനും ഉദ്ദേശത്തിന് അനുയോജ്യം.
കാലാവസ്ഥാ ഉത്തരവാദിത്തത്തിൻ്റെ ഈ മാതൃക പ്രത്യേകിച്ചും ഇന്ത്യയുടെ നിലപാടുമായി യോജിക്കുന്നു. കഴിഞ്ഞ വർഷം ബ്രസീലിലെ ബെലെമിൽ നടന്ന യുഎൻ കാലാവസ്ഥാ യോഗത്തിൽ (സിഒപി 30) ഇന്ത്യ നടത്തിയ ഇടപെടലിൽ ഇന്ത്യ ഇങ്ങനെ പറഞ്ഞു: “വികസിത രാജ്യങ്ങൾ വികസ്വര രാജ്യങ്ങൾക്ക് അനുകൂലമായി ശേഷിക്കുന്ന കാർബൺ സ്പേസ് പുറത്തുവിടാനും നെഗറ്റീവ് എമിഷൻ സാങ്കേതികവിദ്യകളിൽ കൂടുതൽ നിക്ഷേപം നടത്താനും അവരുടെ ബാധ്യതകൾ നിറവേറ്റാനും അവർ (വികസിത രാജ്യങ്ങൾ) പ്രതീക്ഷിച്ചതിലും വളരെ മുമ്പേ നെറ്റ് പൂജ്യത്തിലെത്തേണ്ടതുണ്ട്,” കുമാർ പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ പ്രസ്താവനയ്ക്കിടെ കാലാവസ്ഥാ വ്യതിയാനം (MoEFCC).
1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് വാമിംഗ് പരിധിക്ക് (1990 പോലെയുള്ള ഒരു നിശ്ചിത വർഷം മുതൽ) അനുയോജ്യമായ ഒരു കാർബൺ ബജറ്റ് എടുത്ത് ബജറ്റിൻ്റെ ന്യായമായ ഓഹരികൾ നൽകിക്കൊണ്ട് അത്തരമൊരു ഉത്തരവാദിത്ത ചട്ടക്കൂട് വികസിപ്പിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ശാസ്ത്രജ്ഞർ നിർദ്ദേശിച്ചു. ഈ ന്യായമായ വിഹിതത്തിനപ്പുറം ഇതിനകം പുറന്തള്ളുന്ന രാജ്യങ്ങളെ ‘കാർബൺ കടക്കാർ’ എന്ന് തരംതിരിക്കുന്നു, തുടർന്നുള്ള ഉദ്വമനത്തിൻ്റെ ഓരോ യൂണിറ്റും കാർബൺ കടത്തിൻ്റെ ഒരു യൂണിറ്റിന് കാരണമാകുന്നു. രാജ്യങ്ങളുടെ ഉദ്വമനത്തിൻ്റെ പ്രവചനങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഭാവിയിൽ ഓരോരുത്തർക്കും എത്രമാത്രം കാർബൺ കടം ഉണ്ടായേക്കാം എന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിലയിരുത്തലുകൾ നടത്താവുന്നതാണ്.
1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ കൂടുതലാകാനുള്ള സാധ്യതയുള്ള ഉത്തരവാദിത്തവും ഇതിന് തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും – എല്ലാ കടക്കാരായ രാജ്യങ്ങളിലുടനീളമുള്ള കടത്തിൻ്റെ ആകെ തുകയുടെ ഒരു കടക്കാരൻ്റെ രാജ്യത്തിൻ്റെ വിഹിതമായി കണക്കാക്കുന്നു. ആഗോള 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് ശേഷിക്കുന്ന കാർബൺ ബജറ്റ് തീരുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ ഇത് പ്രവചിക്കാനാകും, അവർ അഭിപ്രായത്തിൽ പറഞ്ഞു.
“പ്രധാന പുറന്തള്ളുന്നവർക്ക് കൂടുതൽ അഭിലഷണീയമായ ഉദ്വമനം-കുറയ്ക്കൽ പാതകൾ പിന്തുടരാനാകുമോ എന്ന് സ്ഥാപിക്കാനും സാമ്പത്തിക മാർഗങ്ങൾ നൽകിക്കൊണ്ട് മറ്റുള്ളവരെ സഹായിക്കാനും കഴിയുമോ എന്ന് സ്ഥാപിക്കുക എന്നതാണ് ലക്ഷ്യം. ആഗോള ഉദ്വമനം കുറയ്ക്കാമായിരുന്നോ എന്ന് മനസ്സിലാക്കാൻ ഇത് ആളുകളെ സഹായിക്കും – അവരുടെ നേരിട്ടുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങളിലൂടെയും സ്പിൽഓവർ ഇഫക്റ്റുകളിലൂടെയും, കുറഞ്ഞ സാങ്കേതിക ചെലവ് പോലെ. അത്തരം വിലയിരുത്തലുകൾക്ക് തിരുത്തൽ-നീതി ലെൻസിലൂടെ പരിഹാര നടപടികൾക്കായി ഉത്തരവാദിത്തം അനുവദിക്കുന്നതിനുള്ള അടിസ്ഥാനം നൽകാൻ കഴിയും. രചയിതാക്കൾ അനുസരിച്ച് പരിഹാര നടപടികളിൽ CO2 നീക്കം ചെയ്യൽ രീതികളുടെ വിന്യാസവും (നെറ്റ-നെഗറ്റീവ് എമിഷൻ ടാർഗെറ്റുകളോടൊപ്പം) അഡാപ്റ്റേഷൻ ആവശ്യങ്ങൾക്കുള്ള പിന്തുണയും കാലാവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നഷ്ടവും കമ്മ്യൂണിറ്റികൾക്കുള്ള നാശവും ഉൾപ്പെടുന്നു.
2024-ൽ ആഗോള ശരാശരി താപനില ആദ്യമായി 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് കവിഞ്ഞു. ഒരു വർഷത്തിനുള്ളിൽ 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിനു മുകളിൽ പോയാൽ പാരീസ് ത്രെഷോൾഡ് ലംഘിച്ചുവെന്ന് അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. വർഷാവർഷം വ്യതിയാനങ്ങൾ കണക്കാക്കാൻ കുറഞ്ഞത് 20 വർഷമെങ്കിലും ശരാശരിയായി ഇത് നിർവചിക്കപ്പെടുന്നു, ശാസ്ത്രജ്ഞർ പറഞ്ഞു. ഓവർഷൂട്ട് ഉടൻ സംഭവിക്കാൻ സാധ്യതയുള്ളതിനാൽ, കഴിഞ്ഞ വർഷം ജൂലൈയിൽ വന്ന അന്താരാഷ്ട്ര നീതിന്യായ കോടതിയിൽ നിന്നുള്ള ഉപദേശക അഭിപ്രായവും അവർ പരാമർശിച്ചു. ജുഡീഷ്യൽ അഭിപ്രായം പാരീസ് ഉടമ്പടിയുടെ പ്രാഥമിക പരിധിയായി 1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് നങ്കൂരമിടുകയും അതിൻ്റെ ലക്ഷ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള അവ്യക്തത കുറയ്ക്കുകയും ചെയ്തു. 1.5°C താത്കാലികമായി ഓവർഷൂട്ട് സംഭവിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ താപനില പരിധി പാലിക്കാനുള്ള രാജ്യങ്ങളുടെ ബാധ്യതകൾ നിലനിൽക്കും, അങ്ങനെ 1.5°C ത്രെഷോൾഡിൻ്റെ ലംഘനം വിപരീതമാകും.
നെറ്റ്-സീറോ കാർബൺ ഡൈ ഓക്സൈഡ് ഉദ്വമനം കൈവരിക്കാൻ മാത്രമല്ല, അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിന്ന് ശതകോടിക്കണക്കിന് ടൺ CO2 നീക്കം ചെയ്യുന്നതിലൂടെയും അത് സുസ്ഥിരമായി സംഭരിക്കുന്നതിലൂടെയും നെറ്റ്-നെഗറ്റീവ് ഉദ്വമനം കൈവരിക്കാനും നിലനിർത്താനും രാജ്യങ്ങൾ പ്രതിജ്ഞാബദ്ധരാകേണ്ടതുണ്ട്, ശാസ്ത്രജ്ഞർ എഴുതുന്നു.
“1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസ് പരിധി കവിയുന്നതിൻ്റെ ഫലമായി ഉണ്ടാകുന്ന കൂടുതൽ നഷ്ടങ്ങളും നാശനഷ്ടങ്ങളും പൊരുത്തപ്പെടുത്തൽ ആവശ്യങ്ങളും അവർ അഭിമുഖീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. അപകടകരമായ മനുഷ്യ ഇടപെടൽ തടയുന്നതിൽ അവർ പരാജയപ്പെട്ടത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്നും ആരാണ് ഉത്തരവാദികൾ എന്നും സർക്കാരുകൾ ചോദിക്കേണ്ടതുണ്ട്,” അവർ പറഞ്ഞു.
“1.5 ഡിഗ്രി സെൽഷ്യസിൽ താഴെയെത്താൻ നമ്മൾ എന്താണ് ചെയ്യേണ്ടതെന്ന് മുൻകൂട്ടി നോക്കുന്നത് പ്രധാനമാണ്, എന്നാൽ ഞങ്ങൾ എങ്ങനെ ഇവിടെയെത്തിയെന്ന് മനസിലാക്കേണ്ടത് അത്യാവശ്യമാണ്,” IIASA ഗസ്റ്റ് റിസർച്ച് സ്കോളറും ബെർലിനിലെ ഹംബോൾട്ട് യൂണിവേഴ്സിറ്റിയിലെ പോസ്റ്റ്ഡോക്ടറൽ ഗവേഷകനുമായ ഗൗരവ് ഗാന്തി പ്രസ്താവനയിൽ പറഞ്ഞു.