പരേതനായ ലൈംഗിക കുറ്റവാളിയും ധനകാര്യ വിദഗ്ദ്ധനുമായ ജെഫ്രി എപ്സ്റ്റൈനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മൂന്ന് ദശലക്ഷത്തിലധികം ഫയലുകൾ പുറത്തുവിട്ടത് നരഭോജനം, “ആചാര ത്യാഗം” തുടങ്ങിയ ആരോപണങ്ങൾ ഉൾപ്പെടെ ഓൺലൈനിൽ വ്യർത്ഥമായ അവകാശവാദങ്ങളുടെ ഒരു തരംഗത്തിന് കാരണമായി.
2019-ൽ സെക്സ് കടത്ത് ആരോപണത്തിൽ വിചാരണ കാത്ത് ജയിലിൽ വെച്ച് മരിച്ച എപ്സ്റ്റൈനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കാര്യങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് നീതിന്യായ വകുപ്പിനെ (DOJ) അനുവദിച്ചതിന് ശേഷമാണ് ഫയലുകൾ പരസ്യമാക്കിയത്.
ജനുവരി 30-ന് ജസ്റ്റിസ് ഡിപ്പാർട്ട്മെൻ്റ് എപ്സ്റ്റൈനുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകളുടെ വൻശേഖരം പുറത്തുവിട്ടു. അധികം താമസിയാതെ, എപ്സ്റ്റൈനോ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ സാമൂഹിക വലയത്തിലുള്ള ആളുകളോ കുഞ്ഞുങ്ങളെ ഭക്ഷിക്കുകയും നരഭോജനത്തിൽ ഏർപ്പെടുകയും ആചാരപരമായ കൊലപാതകങ്ങളിൽ പങ്കെടുക്കുകയും ചെയ്തതായി ഫയലുകൾ കുറ്റപ്പെടുത്തി എന്ന അവകാശവാദങ്ങൾ സോഷ്യൽ മീഡിയ പോസ്റ്റുകൾ പ്രചരിക്കാൻ തുടങ്ങി.
ഇമെയിലുകളിൽ നിന്നുള്ള സ്നിപ്പെറ്റുകളും ഡോക്യുമെൻ്റുകളിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന അഭിമുഖ സംഗ്രഹങ്ങളും തിരഞ്ഞെടുത്ത് ഉപയോക്താക്കൾ ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട് ആരോപണങ്ങൾ അതിവേഗം സ്വാധീനം നേടി.
‘ക്രീം ചീസ്’ റഫറൻസ്
എപ്സ്റ്റൈൻ ആരോപിക്കുകയും ഓൺലൈനിൽ വ്യാപകമായി പങ്കിടുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സന്ദേശം ഇങ്ങനെ വായിക്കുന്നു: “ദശലക്ഷക്കണക്കിന് കുഞ്ഞുങ്ങളുണ്ട്, നല്ല പച്ചക്കറികൾ വളരെ കുറവാണ്. [vegetable] ക്രീം ചീസ്.”
അതേ എക്സ്ചേഞ്ചിൽ നിന്നുള്ള മറ്റൊരു വരി ഇങ്ങനെ പറയുന്നു: “ലോൾ, ക്രീം ചീസും കുഞ്ഞും ഒരേ നിലയിലാണോ എന്ന് എനിക്കറിയില്ല.”
എക്സ്ചേഞ്ചിൻ്റെ പിന്നീടുള്ള പതിപ്പുകളിൽ, മറ്റ് പങ്കാളിയെ “നാദിയ” എന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നു. പൂർണ്ണ ഐഡൻ്റിറ്റി വ്യക്തമല്ലെങ്കിലും, എപ്സ്റ്റൈൻ്റെ മുൻ പൈലറ്റ് നാദിയ മാർസിങ്കോവ, നാഡ മാർസിങ്കോവ എന്നറിയപ്പെടുന്നു, 2024 ൻ്റെ തുടക്കം മുതൽ കാണാതായതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്.
രേഖകൾ സംഭാഷണത്തിൻ്റെ സന്ദർഭം വ്യക്തമാക്കുന്നില്ല, എന്നാൽ “ബേബിസ്”, “ക്രീം ചീസ്” എന്നീ വാക്കുകളുടെ സംയോജനം ഓൺലൈനിൽ നരഭോജി അവകാശവാദങ്ങൾക്ക് ആക്കം കൂട്ടി.
DOJ ഫയലുകളിൽ “ക്രീം ചീസ്” റഫറൻസുകൾ ഒന്നിലധികം തവണ ദൃശ്യമാകും. എന്നിരുന്നാലും, മിക്ക കേസുകളിലും, സന്ദർഭം ലൗകികവും ഭക്ഷണവുമായോ ഇവൻ്റ് ആസൂത്രണവുമായോ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു.
അക്രമത്തിനോ നരഭോജനത്തിനോ വേണ്ടി കോഡുചെയ്ത പരാമർശമായി ഈ പദം ഉപയോഗിച്ചതായി രേഖകളിൽ സൂചനയില്ല.
‘എലൈറ്റ്സ് ആളുകളെ ഭക്ഷിക്കുന്നു’ എന്ന അവകാശവാദം
ഊഹാപോഹങ്ങൾക്കൊപ്പം, 2009-ലെ ഒരു വീഡിയോ ഓൺലൈനിൽ വീണ്ടും പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടു, അന്നത്തെ 21 വയസ്സുള്ള മോഡൽ ഗബ്രിയേല റിക്കോ ജിമെനെസിനെ ഗ്വാഡലജാരയിൽ തടഞ്ഞുവച്ചിരിക്കുന്നതായി കാണിക്കുന്നു, വരേണ്യവർഗം ആളുകളെ ഭക്ഷിക്കുന്നുവെന്നും ആചാരങ്ങൾ അനുഷ്ഠിക്കുന്നുവെന്നും ഒരു എലൈറ്റ് പാർട്ടിയിൽ ത്യാഗങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടുന്നുവെന്നും അവകാശവാദമുന്നയിച്ചു.
വീഡിയോ, പുതുതായി പുറത്തിറക്കിയ എപ്സ്റ്റൈൻ ഫയലുകൾക്കൊപ്പം, പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിലുടനീളമുള്ള ഗൂഢാലോചന-പ്രേരിതമായ വിവരണങ്ങൾ കൂടുതൽ വർദ്ധിപ്പിച്ചു.
വസ്തുതാ പരിശോധന നരഭോജികളുടെ അവകാശവാദങ്ങൾ
ഓൺലൈനിൽ വ്യാപകമായ ക്ലെയിമുകളാൽ നയിക്കപ്പെടുന്നു, വസ്തുത പരിശോധിക്കുന്ന വെബ്സൈറ്റ് സ്നോപ്പുകൾ DOJ രേഖകൾ അവലോകനം ചെയ്യുകയും വൈറൽ ആരോപണങ്ങളെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുകയും ചെയ്തു. സ്നോപ്സ് പറയുന്നതനുസരിച്ച്, ഫയലുകളിൽ നരഭോജനത്തെയും ആചാരപരമായ ത്യാഗത്തെയും കുറിച്ചുള്ള പരാമർശങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും, ആ അവകാശവാദങ്ങളുടെ നിയമസാധുത പരിശോധിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ല.
വസ്തുത പരിശോധിക്കുന്ന വെബ്സൈറ്റ് അനുസരിച്ച്, എപ്സ്റ്റൈൻ ഫയലുകളിൽ “നരഭോജി” 52 തവണ പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നു, അതേസമയം “നരഭോജി” ആറ് തവണ പരാമർശിച്ചിരിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, വൈറൽ അവകാശവാദങ്ങളെ ആരും നേരിട്ട് പിന്തുണയ്ക്കുന്നില്ല.
“ചുരുക്കത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, എപ്സ്റ്റൈൻ ഫയലുകളിൽ അത്തരം ആരോപണങ്ങളും പരാമർശങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു എന്ന വാദം ശരിയാണ് സ്നോപ്പുകൾ’ ഫെഡറൽ രേഖകളുടെ അവലോകനം,” റിപ്പോർട്ട് പറയുന്നു.
എന്നാൽ വെബ്സൈറ്റ് അവിടെ നിർത്തിയില്ല, അനുസരിച്ച് സ്നോപ്പുകൾഎഫ്ബിഐ ഉദ്യോഗസ്ഥരും അജ്ഞാതനായ ഒരു വ്യക്തിയും തമ്മിലുള്ള 2019-ലെ അഭിമുഖത്തിൽ നിന്നാണ് ആരോപണങ്ങൾ.
‘കുഞ്ഞുങ്ങൾ ഛേദിക്കപ്പെട്ടു, കുടൽ നീക്കം ചെയ്തു’
ഉദ്ധരിച്ച DOJ രേഖകൾ പ്രകാരം സ്നോപ്പുകൾ2000-ൽ എപ്സ്റ്റൈൻ്റെ നൗകയിൽ വച്ച് അതിരുകടന്ന ദുരുപയോഗം താൻ കണ്ടതായി അജ്ഞാതൻ അവകാശപ്പെട്ടു.
എഫ്ബിഐ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് അയച്ച ഇമെയിലിൽ, ആ മനുഷ്യൻ “ഒരുതരം ആചാരപരമായ ത്യാഗത്തിൻ്റെ ഇരയാണ്, അതിൽ തൻ്റെ പാദങ്ങൾ സ്കിമിറ്റാർ ഉപയോഗിച്ച് മുറിക്കപ്പെട്ടു, പക്ഷേ മുറിവുകളൊന്നും അവശേഷിച്ചില്ല. യാച്ചിൽ, കുഞ്ഞുങ്ങളെ ഛേദിക്കുകയും കുടൽ നീക്കം ചെയ്യുകയും വ്യക്തികൾ ഈ കുടലിൽ നിന്ന് മലം ഭക്ഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് അദ്ദേഹം കണ്ടു.”
ഇതേ സംഭവത്തിൽ തന്നെ എപ്സ്റ്റൈനും മറ്റ് പ്രമുഖ വ്യക്തികളും ലൈംഗികമായി പീഡിപ്പിച്ചതായും ഇയാൾ ആരോപിച്ചു.
എന്നിരുന്നാലും, തൻ്റെ അവകാശവാദങ്ങളെ പിന്തുണയ്ക്കുന്ന ഒരു തെളിവും അദ്ദേഹം നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് DOJ രേഖകൾ കാണിക്കുന്നു.
അജ്ഞാതനായ മനുഷ്യൻ നരഭോജനത്തെ സ്പഷ്ടമായി ആരോപിക്കുന്നില്ല, മറിച്ച് മനുഷ്യ വിസർജ്യത്തിൻ്റെ ഉപഭോഗമാണെന്ന് സ്നോപ്സ് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.