“പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ” എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന ഒരു സിദ്ധാന്തം ഉദ്ധരിച്ച്, രാജ്യത്തെ മിക്കവാറും എല്ലാ വ്യാപാര പങ്കാളികൾക്കും പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഏർപ്പെടുത്തിയ വൻ താരിഫുകൾ യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി വെള്ളിയാഴ്ച റദ്ദാക്കി. ഫുൾ ഒമ്പതംഗ ബെഞ്ച് 6-3 വിഭജിച്ച് താരിഫുകൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് കണ്ടെത്തി.
കഴിഞ്ഞ വർഷം ജനുവരിയിൽ അധികാരമേറ്റതിന് ശേഷം ജുഡീഷ്യറിയിൽ നിന്ന് ട്രംപിൻ്റെ നയത്തിന് ഏറ്റ ഏറ്റവും വലിയ പ്രഹരമാണിത്.
എന്നാൽ SCOTUS മിക്കവാറും ലോകം മുഴുവനും ട്രംപിൻ്റെ താരിഫുകൾ അടിച്ചേൽപ്പിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ച “പ്രധാന ചോദ്യങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തം” എന്താണ്?
എന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള അപ്ഡേറ്റുകൾ പിന്തുടരുക ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിൻ്റെ താരിഫുകളെക്കുറിച്ചുള്ള SCOTUS വിധി ഇവിടെ തത്സമയം.
എന്താണ് ‘പ്രധാന ചോദ്യങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തം’?
“പ്രധാന ചോദ്യങ്ങളുടെ സിദ്ധാന്തം” എന്നത് ഒരു യാഥാസ്ഥിതിക ചട്ടക്കൂടാണ്, അത് “വലിയ സാമ്പത്തികവും രാഷ്ട്രീയവുമായ പ്രാധാന്യമുള്ള” ഗവൺമെൻ്റിൻ്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് ബ്രാഞ്ചിൻ്റെ പ്രവർത്തനങ്ങൾ യുഎസ് കോൺഗ്രസ് വ്യക്തമായി അംഗീകരിക്കേണ്ടതുണ്ട്. യുണൈറ്റഡ് സ്റ്റേറ്റ്സിലെ യാഥാസ്ഥിതിക നിയമശാസ്ത്രത്തിൽ സ്വീകരിക്കുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട നിയമ തത്വങ്ങളിൽ ഒന്നാണിത്.
ഇൻ്റർനാഷണൽ എമർജൻസി ഇക്കണോമിക് പവേഴ്സ് ആക്റ്റ് (ഐഇഇപിഎ) നിയമം പ്രസിഡൻ്റിന് താരിഫ് ചുമത്താൻ അവകാശപ്പെടുന്ന അധികാരം നൽകുന്നുവെന്ന ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് ഭരണകൂടത്തിൻ്റെ വ്യാഖ്യാനം കോൺഗ്രസിൻ്റെ അധികാരത്തിൽ നുഴഞ്ഞുകയറുകയും “പ്രധാന ചോദ്യങ്ങൾ” എന്ന സിദ്ധാന്തം ലംഘിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് SCOTUS വിധിച്ചു.
സിദ്ധാന്തത്തിന് കീഴിൽ തൻ്റെ എക്സിക്യൂട്ടീവ് നടപടി ഇല്ലാതാക്കുന്ന ആദ്യത്തെ പ്രസിഡൻ്റല്ല ട്രംപ്. തൻ്റെ ഡെമോക്രാറ്റിക് മുൻഗാമികളിൽ ചിലരെ തടയാനും സുപ്രീം കോടതി ഈ തത്വം ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു ജോ ബൈഡൻ്റെ പ്രധാന എക്സിക്യൂട്ടീവ് പ്രവർത്തനങ്ങൾ.
യുഎസ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ജോൺ റോബർട്ട്സ്, ഒരു മുൻ സുപ്രീം കോടതി വിധി ഉദ്ധരിച്ചുകൊണ്ട്, താരിഫ് വിധിയിൽ എഴുതി, “താരിഫ് ചുമത്താനുള്ള അധികാരത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തൻ്റെ അസാധാരണമായ അവകാശവാദത്തെ ന്യായീകരിക്കാൻ പ്രസിഡൻ്റ് ‘കോൺഗ്രഷണൽ അംഗീകാരത്തിലേക്ക് ചൂണ്ടിക്കാണിക്കണം’, “അദ്ദേഹത്തിന് കഴിയില്ല.”
“താരിഫുകൾ ചുമത്താനുള്ള വ്യതിരിക്തവും അസാധാരണവുമായ അധികാരം പ്രസിഡൻ്റിന് നൽകാനാണ് കോൺഗ്രസ് ഐഇഇപിഎ ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നതെങ്കിൽ, മറ്റ് താരിഫ് ചട്ടങ്ങളിൽ സ്ഥിരമായി ഉള്ളതുപോലെ” അത് വ്യക്തമായി ചെയ്യുമായിരുന്നുവെന്ന് റോബർട്ട്സ് എഴുതി.
ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിൻ്റെ താരിഫ്
യുഎസ് സാമ്പത്തിക ഭദ്രതയ്ക്ക് താരിഫുകൾ അത്യന്താപേക്ഷിതമാണെന്ന് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ് വാദിച്ചു, അവ ഇല്ലെങ്കിൽ രാജ്യം പ്രതിരോധരഹിതവും നശിക്കുകയും ചെയ്യുമെന്ന് പ്രവചിച്ചു. നവംബറിൽ, അദ്ദേഹം മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് പറഞ്ഞു, തൻ്റെ താരിഫുകൾ ഇല്ലാതെ, “ലോകത്തിൻ്റെ മറ്റു ഭാഗങ്ങൾ ഞങ്ങളെ നോക്കി ചിരിക്കും, കാരണം അവർ വർഷങ്ങളായി ഞങ്ങൾക്കെതിരെ താരിഫ് ഉപയോഗിക്കുകയും ഞങ്ങളെ മുതലെടുക്കുകയും ചെയ്തു.” രണ്ടാമത്തെ വലിയ സമ്പദ്വ്യവസ്ഥയായ ചൈന ഉൾപ്പെടെയുള്ള മറ്റ് രാജ്യങ്ങൾ അമേരിക്കയെ ദുരുപയോഗം ചെയ്യുകയാണെന്ന് ട്രംപ് പറഞ്ഞു.
അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന കോൺഗ്രസിന്, പ്രസിഡൻ്റിനല്ല, നികുതികളും താരിഫുകളും ചുമത്താനുള്ള അധികാരം നൽകുന്നു. എന്നാൽ ട്രംപ് പകരം നിയമപരമായ അധികാരത്തിലേക്ക് തിരിഞ്ഞു, കോൺഗ്രസിൻ്റെ അംഗീകാരമില്ലാതെ മിക്കവാറും എല്ലാ യുഎസ് വ്യാപാര പങ്കാളികൾക്കും താരിഫ് ചുമത്താൻ IEEPA പ്രേരിപ്പിച്ചു.
ഈ കേസിൽ പ്രശ്നമില്ലാത്ത മറ്റ് നിയമങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ ട്രംപ് ചില അധിക താരിഫുകൾ ഏർപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്. ഒക്ടോബർ മുതൽ ഡിസംബർ പകുതി വരെയുള്ള സർക്കാർ ഡാറ്റയെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, ട്രംപ് ചുമത്തിയ താരിഫുകളിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിൻ്റെ മൂന്നിലൊന്ന് അവർ പ്രതിനിധീകരിക്കുന്നു.
ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥയിൽ വാണിജ്യം നിയന്ത്രിക്കാൻ ഐഇഇപിഎ ഒരു യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റിനെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇമിഗ്രേഷൻ, ഫെഡറൽ ഏജൻസി ഉദ്യോഗസ്ഥരെ പിരിച്ചുവിടൽ, ആഭ്യന്തര സൈനിക വിന്യാസം, വിദേശത്തേക്കുള്ള സൈനിക പ്രവർത്തനങ്ങൾ എന്നിങ്ങനെ വ്യത്യസ്ത മേഖലകളിൽ അധികാരത്തിൽ തിരിച്ചെത്തിയതിനുശേഷം എക്സിക്യൂട്ടീവ് അധികാരത്തിൻ്റെ അതിരുകൾ അദ്ദേഹം കടന്നാക്രമിച്ച നിരവധി മാർഗങ്ങളിലൊന്നാണ് താരിഫുകൾ ചുമത്താൻ IEEPA ഉപയോഗിക്കുന്ന ആദ്യത്തെ പ്രസിഡൻ്റായി ട്രംപ് മാറിയത്.