താരിഫ് സംബന്ധിച്ച കോടതിയുടെ ഏറ്റവും പുതിയ തീരുമാനത്തിനെതിരെ രൂക്ഷമായി പ്രതികരിച്ച് യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപ്. സുപ്രിംകോടതിയിൽ തൻ്റെ സർക്കാരിൻ്റെ അഭിപ്രായം വേണ്ടവിധം കേട്ടില്ലെന്നും അദ്ദേഹം വാർത്താസമ്മേളനത്തിൽ പറഞ്ഞു. തീരുമാനത്തെ നിരാശാജനകമെന്നും ഇത്തരമൊരു തീരുമാനം താൻ പ്രതീക്ഷിച്ചിരുന്നില്ലെന്നും ട്രംപ് പറഞ്ഞു. അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഈ തീരുമാനം നിരുത്സാഹപ്പെടുത്തുന്നതും അമേരിക്കയുടെ സാമ്പത്തിക താൽപ്പര്യങ്ങൾക്ക് ഹാനികരവുമാണ്.
വിധി പ്രസ്താവിച്ച ജഡ്ജിമാരെയും രാഷ്ട്രപതി ചോദ്യം ചെയ്തു. ദേശീയ സുരക്ഷയ്ക്കും അമേരിക്കൻ വ്യവസായങ്ങളുടെ താൽപ്പര്യങ്ങൾക്കും കോടതി മതിയായ പ്രാധാന്യം നൽകുന്നില്ലെന്ന് അദ്ദേഹം സൂചിപ്പിച്ചു. അമേരിക്കയെ വീണ്ടും മഹത്തരമാക്കുകയാണ് തൻ്റെ ലക്ഷ്യമെന്നും ഇതിന് കർശനമായ വ്യാപാര നയങ്ങൾ ആവശ്യമാണെന്നും ട്രംപ് ആവർത്തിച്ചു. താരിഫ് സംബന്ധിച്ച് സർക്കാരിന് ഇനിയും നിരവധി നിയമപരവും നയപരവുമായ ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ടെന്ന് അദ്ദേഹം വ്യക്തമാക്കി. തൻ്റെ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ടീം എല്ലാ സാധ്യതകളും പരിഗണിക്കുന്നുണ്ടെന്നും അമേരിക്കൻ വ്യവസായങ്ങളുടെയും തൊഴിലാളികളുടെയും താൽപ്പര്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ സാധ്യമായ എല്ലാ നടപടികളും സ്വീകരിക്കുമെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
ഇതും വായിക്കുക:-
ഇന്ത്യയും പാകിസ്ഥാനും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം അവസാനിപ്പിക്കാൻ താരിഫ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്നു
ഇന്ത്യയും പാക്കിസ്ഥാനും തമ്മിലുള്ള സംഘർഷം തടയാൻ ആഗോള താരിഫ് ഉപയോഗിച്ചതായി യുഎസ് പ്രസിഡൻ്റ് ട്രംപ് പറഞ്ഞു. ഇന്ത്യയും പാകിസ്ഥാനും പോലുള്ള ഗുരുതരമായ ആണവ സാഹചര്യങ്ങളുള്ളതുൾപ്പെടെ താരിഫിലൂടെ ഇതുവരെ എട്ട് യുദ്ധങ്ങൾ അവസാനിപ്പിച്ചതായി ട്രംപ് അവകാശപ്പെട്ടു. ഈ താരിഫുകൾ കാരണം ഞങ്ങൾ വലിയ നഷ്ടം ഒഴിവാക്കി. തൻ്റെ ശ്രമങ്ങൾ ഏകദേശം 35 ദശലക്ഷം ജീവൻ രക്ഷിക്കുകയും അമേരിക്കയുടെ ദേശീയ സുരക്ഷ ശക്തിപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തുവെന്ന് പാകിസ്ഥാൻ പ്രധാനമന്ത്രിയെ ഉദ്ധരിച്ച് ട്രംപ് പറഞ്ഞു. എന്നിരുന്നാലും, പാക്കിസ്ഥാനുമായുള്ള സംഘർഷം അവസാനിപ്പിക്കുന്നതിൽ മൂന്നാം കക്ഷിയുടെ ഇടപെടൽ ഇന്ത്യ നിരന്തരം നിഷേധിച്ചു. കഴിഞ്ഞ വർഷം മെയ് 10 മുതൽ 80 തവണ ഇന്ത്യ-പാക് സംഘർഷം അവസാനിപ്പിച്ചതിൻ്റെ ക്രെഡിറ്റ് ട്രംപ് ഏറ്റെടുത്തു. സുപ്രീം കോടതിയുടെ വിധി അങ്ങേയറ്റം നിരാശാജനകമാണെന്നും രാജ്യതാൽപ്പര്യം കണക്കിലെടുത്ത് ശരിയായ തീരുമാനം എടുക്കാൻ കോടതിയിലെ ചില അംഗങ്ങൾക്ക് ധൈര്യമില്ലെന്നും അതിൽ ലജ്ജ തോന്നുന്നുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.
താരിഫ് നയത്തിൽ സുപ്രീം കോടതി എന്താണ് പറഞ്ഞത്?
ട്രംപിൻ്റെ താരിഫ് നയം സംബന്ധിച്ച തീരുമാനത്തിൽ യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി, ഐഇഇപിഎ പ്രകാരം ഇത്രയും സമഗ്രമായ ഇറക്കുമതി തീരുവ ചുമത്താൻ പ്രസിഡൻ്റിന് അവകാശമില്ലെന്ന് പറഞ്ഞു. ഈ 6-3 തീരുമാനത്തോടെ യുഎസ് സുപ്രീം കോടതി ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിൻ്റെ പരസ്പര താരിഫുകൾ റദ്ദാക്കി. ആഗോള വ്യാപാരം, ബിസിനസുകൾ, ഉപഭോക്താക്കൾ, പണപ്പെരുപ്പ പ്രവണതകൾ, രാജ്യങ്ങളിലുടനീളമുള്ള ഗാർഹിക ധനകാര്യങ്ങൾ എന്നിവയിൽ ഈ തീരുമാനം ഒരു കാസ്കേഡ് സ്വാധീനം ചെലുത്തുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു.
രാഷ്ട്രപതിക്കല്ല, താരിഫ് ചുമത്താൻ കോൺഗ്രസിന് അവകാശമില്ല.
- അമേരിക്കൻ ഭരണഘടന അനുസരിച്ച്, നികുതിയും തീരുവയും ചുമത്താനുള്ള അവകാശം പ്രസിഡൻ്റിനല്ല, കോൺഗ്രസിനാണ്.
- എന്നിരുന്നാലും, കോൺഗ്രസിൻ്റെ അംഗീകാരമില്ലാതെ ഇൻ്റർനാഷണൽ എമർജൻസി ഇക്കണോമിക് പവേഴ്സ് ആക്റ്റ് (ഐഇപിഎ) നടപ്പാക്കിക്കൊണ്ട് ട്രംപ് മിക്കവാറും എല്ലാ യുഎസ് വ്യാപാര പങ്കാളികൾക്കും താരിഫ് ഏർപ്പെടുത്തി.
- ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥയിൽ മാത്രം വാണിജ്യം നിയന്ത്രിക്കാനുള്ള അധികാരം IEEPA പ്രസിഡൻ്റിന് നൽകുന്നു.
- ഈ കേസുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത മറ്റ് നിയമങ്ങൾക്ക് കീഴിൽ ട്രംപ് ചില അധിക ചാർജുകളും ചുമത്തിയിട്ടുണ്ട്.
- ഒക്ടോബർ മുതൽ ഡിസംബർ പകുതി വരെയുള്ള സർക്കാർ കണക്കുകൾ പ്രകാരം ട്രംപിൻ്റെ താരിഫുകളിൽ നിന്നുള്ള വരുമാനത്തിൻ്റെ മൂന്നിലൊന്ന് ഈ താരിഫുകളാണ്.
10 മാസം മുമ്പാണ് ട്രംപ് താരിഫ് ആരംഭിച്ചത്
ദേശീയ അടിയന്തരാവസ്ഥ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി ട്രംപ് ഭരണകൂടം പല രാജ്യങ്ങളിലും പരസ്പര താരിഫുകൾ ചുമത്തിയിരുന്നതായി ഞങ്ങൾ നിങ്ങളോട് പറയട്ടെ. 2025 ഏപ്രിൽ 2 ന് പ്രഖ്യാപിച്ച ഈ താരിഫുകൾക്ക് കീഴിൽ, ഇന്ത്യയ്ക്കും കനത്ത തീരുവ ചുമത്തി. റഷ്യയിൽ നിന്ന് എണ്ണ വാങ്ങുന്നതിന് ഇന്ത്യയ്ക്ക് ചുമത്തിയ മൊത്തത്തിലുള്ള ഫലപ്രദമായ താരിഫ് നിരക്ക് 50% എത്തി, ഇത് ഏതൊരു രാജ്യത്തിനും ഏറ്റവും ഉയർന്ന നിരക്കാണ്. 2026 ജനുവരിയിൽ യുഎസും ഇന്ത്യയും തമ്മിലുള്ള വ്യാപാര ഉടമ്പടി അന്തിമമായതിന് ശേഷം ഈ നിരക്ക് 18% ആയി കുറച്ചെങ്കിലും, അതുവരെ ഇന്ത്യൻ കയറ്റുമതിക്കാർക്ക് വലിയ നഷ്ടം നേരിടേണ്ടി വന്നു.