പ്രസിഡൻ്റ് ഡൊണാൾഡ് ട്രംപിൻ്റെ വ്യാപാര നയത്തിന് അമേരിക്കൻ സുപ്രീം കോടതി കനത്ത പ്രഹരം ഏൽപ്പിച്ചപ്പോൾ പിരിമുറുക്കമുള്ള കോടതിമുറി നിശബ്ദമായി, അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ആഗോള താരിഫുകൾ നിയമവിരുദ്ധമാണെന്ന് വിധിച്ചു.
ഭൂരിപക്ഷാഭിപ്രായം എഴുതിയ ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ജോൺ റോബർട്ട്സ്, 1977 ലെ ഇൻ്റർനാഷണൽ എമർജൻസി ഇക്കണോമിക് പവേഴ്സ് ആക്ട് (ഐഇഇപിഎ) പ്രസിഡൻ്റിന് വിശാലമായ ഇറക്കുമതി ചുങ്കം ചുമത്താനുള്ള അധികാരം നൽകിയിട്ടില്ലെന്ന് വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട് തീരുമാനം ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം വായിച്ചു, സിഎൻഎൻ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
ഇതും വായിക്കുക | ‘ഞങ്ങൾ അവർക്ക് താരിഫ് നൽകുന്നില്ല, അവരാണ്’: വൻതോതിലുള്ള താരിഫ് സംബന്ധിച്ച സുപ്രീംകോടതി വിധിക്ക് ശേഷം ഇന്ത്യയുമായുള്ള വ്യാപാരത്തിൽ ട്രംപ്
അത്തരമൊരു “അസാധാരണമായ അധികാരം” പ്രസിഡൻ്റിന് കൈമാറാൻ കോൺഗ്രസ് ഉദ്ദേശിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, അത് വ്യക്തമായി ചെയ്യുമായിരുന്നുവെന്ന് റോബർട്ട്സ് ബെഞ്ചിൽ നിന്ന് വ്യക്തമാക്കി.
AFP വാർത്താ ഏജൻസി പ്രകാരം, റോബർട്ട്സിൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രധാന വരിയായ IEEPA “താരിഫുകളോ ചുമതലകളോ പരാമർശിക്കുന്നില്ല” എന്ന് കോടതി പറഞ്ഞു.
ഈ വിധിയിൽ യാഥാസ്ഥിതിക ജസ്റ്റിസുമാരായ നീൽ ഗോർസുച്ചും ആമി കോണി ബാരറ്റും റോബർട്ട്സിനും മൂന്ന് ലിബറൽ ജസ്റ്റിസുമാർക്കും ഒപ്പം നിൽക്കുന്നു, ജസ്റ്റിസുമാരായ സാമുവൽ അലിറ്റോ, ക്ലാരൻസ് തോമസ്, ബ്രെറ്റ് കവനോ എന്നിവർ വിയോജിച്ചു.
ഇതും വായിക്കുക | കോടതി തിരിച്ചടിക്ക് ശേഷം, പുതിയ നിയമ മാർഗത്തിലൂടെ താരിഫുകൾ നിലനിർത്താനുള്ള നീക്കത്തിലാണ് ട്രംപ്
വൈറ്റ് ഹൗസിലേക്ക് മടങ്ങിയതിന് ശേഷം സുപ്രീം കോടതിയിലെ അദ്ദേഹത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും വലിയ പരാജയം അടയാളപ്പെടുത്തുന്ന ട്രംപിൻ്റെ സാമ്പത്തിക നയങ്ങളിലൊന്നിന് ഈ വിധി ഒരു “കുത്തേറ്റ ശാസന” ആയിരുന്നു, AFP റിപ്പോർട്ട് അഭിപ്രായപ്പെട്ടു.
വിധി വന്നതിന് ശേഷം കോടതി മുറിക്ക് പുറത്തുള്ള അന്തരീക്ഷം അതിവേഗം മാറി, മണിക്കൂറുകൾക്കുള്ളിൽ ജസ്റ്റിസുമാരെ ട്രംപ് ആഞ്ഞടിച്ചു, അവരെ “വിഡ്ഢികളും ലാപ്ഡോഗുകളും” എന്ന് വിളിക്കുകയും വിദേശ താൽപ്പര്യങ്ങൾ കോടതിയെ സ്വാധീനിച്ചുവെന്ന് ആരോപിക്കുകയും ചെയ്തു, ANI റിപ്പോർട്ട് ചെയ്തു.
എന്നിരുന്നാലും, നിയമപരമായ തിരിച്ചടി പുറത്തുവരുന്നതിനിടയിലും, ട്രംപ് തൻ്റെ അടുത്ത നീക്കത്തിൽ ഏർപ്പെട്ടിരുന്നു, CNN അനുസരിച്ച്, തൻ്റെ വ്യാപാര പങ്കാളികളിൽ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തുന്നതിന് ബദൽ താരിഫ് സംവിധാനങ്ങൾ തയ്യാറാക്കി.
ഇത് ഇന്ത്യയെ എങ്ങനെ ബാധിക്കുന്നു
ഭരണം തൻ്റെ വ്യാപാര അജണ്ടയെ ദുർബലപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെന്ന് പ്രസിഡൻ്റ് തറപ്പിച്ചു പറഞ്ഞു, “ഒന്നും മാറുന്നില്ല” എന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും മറ്റൊരു നിയമ വ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കീഴിൽ പുതിയ 10 ശതമാനം ആഗോള താരിഫ് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും ചെയ്തു, പ്രത്യേക PTI വാർത്താ ഏജൻസി റിപ്പോർട്ട്.
ഇതും വായിക്കുക | ‘എനിക്ക് വ്യാപാരം നശിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ $1 ഈടാക്കാൻ കഴിയില്ല’: യുഎസ് സുപ്രീം കോടതിയുടെ താരിഫ് ഉത്തരവിനെ പരിഹസിച്ച് ട്രംപ്
“ഒന്നും മാറില്ല. അവർ (ഇന്ത്യ) താരിഫ് നൽകും, ഞങ്ങൾ താരിഫ് നൽകില്ല. അതിനാൽ ഇന്ത്യയുമായി ഇടപാട് നടത്തുക, അവർ താരിഫ് നൽകണം. ഇന്ത്യയുടെ ഇടപാട് നടക്കുന്നു … എല്ലാ ഇടപാടുകളും നടക്കുന്നു, ഞങ്ങൾ അത് മറ്റൊരു രീതിയിൽ ചെയ്യാൻ പോകുന്നു”, ട്രംപ് പറഞ്ഞു.
ഈ വിധിന്യായം പരിഹരിക്കപ്പെടാത്ത ഒരു പ്രധാന പ്രശ്നം തുറന്ന് വിട്ടതായി റിപ്പോർട്ടുണ്ട്: സ്ട്രക് ഡൗൺ താരിഫുകൾക്ക് കീഴിൽ കമ്പനികൾ ശേഖരിച്ച 175 ബില്യൺ ഡോളർ തിരികെ നൽകുമോ.
(ഏജൻസികളിൽ നിന്നുള്ള ഇൻപുട്ടുകൾക്കൊപ്പം)